Как это работает

Техническое задание на разработку сайта — это документ, который фиксирует цели, пользователей, функции, ограничения и критерии приёмки так, чтобы подрядчик мог оценить сроки и стоимость без догадок. Ниже — техническое задание на сайт: пример формулировок, готовые шаблоны и быстрый алгоритм, чтобы составить ТЗ на сайт без переписки на недели. Готовые формулировки, которые экономят недели «Успех […]

Эффективнее не «лендинг vs многостраничный сайт» вообще, а связка «задача + трафик + цикл сделки». Лендинг выигрывает, когда нужно быстро проверить оффер и собрать заявки из платного трафика. Многостраничный сайт сильнее для SEO, доверия и сложных продуктов. Ниже — критерии, таблица вариантов и практичный алгоритм выбора под разные ниши. Основные выводы для выбора формата сайта

Базовая безопасность сайта начинается с трёх вещей: понять текущие слабые места, закрыть доступы и наладить обновления/мониторинг. Это снижает риск взлома и утечек данных даже без сложных решений. Ниже — практичная инструкция: как провести аудит безопасности сайта, усилить аутентификацию, корректно обновлять сервер и приложение, включить шифрование и выстроить резервное восстановление. Краткий план обязательных мер защиты Сделайте

Оптимальный выбор CMS для сайта — это сопоставление сценария (лендинг, магазин, корпоративный портал), требований маркетинга/SEO, команды и бюджета владения. WordPress даёт гибкость и экосистему, Tilda/Webflow — скорость и управляемость, Bitrix — корпоративные процессы и интеграции. Дальше — критерии и практические развилки, чтобы понять, какую CMS выбрать для сайта без переплаты и тупиков. Ключевые критерии выбора

Выбор CMS для сайта сводится к трём вопросам: какой функционал обязателен, как быстро нужно запуститься и какой уровень поддержки вы потянете. WordPress чаще выигрывает по гибкости и экосистеме, 1C‑Битрикс — по корпоративным интеграциям и регламентам, Tilda — по скорости и дизайну лендингов, кастом — когда нужна уникальная логика и полный контроль. Краткая рекомендация для принятия